Frivillig revisjon - "skal-skal ikke"?

PDF | Skriv ut | E-post

Vi presenterer en sjekkliste – aktuelle vurderingsmomenter for valget med hensyn til revisjon

Rett før jul kom forslaget som vil unnta de minste aksjeselskapene fra pliktig revisjon. Forslaget er ikke formelt vedtatt enda, men vil med stor sikkerhet gå igjennom – kanskje allerede i løpet av mars/april.

Frivillighet betyr ikke at selskapene ukritisk skal velge bort revisjon, men det betyr at hvert enkelt selskap nå gis muligheten til å foreta en individuell vurdering og beslutning.  Noen selskaper vil ende opp med å velge bort revisjon, andre ikke. Det viktige er at valget bygger på en bevisst vurdering, som grunnlag for å foreta det valget som er riktig for seg. Hvilket behov har eierne? Konsekvenser for relasjonen til bank, kunder og leverandører?

Sjekkliste for valg eller fravalg av revisor

Selskapets eiere
Der eierne er nært på selskapet, enten ved at de selv deltar i den løpende driften som ansatt eller er involvert som styremedlem, er revisjonsbehovet for eierne normalt sett lite.
Dersom selskapet derimot har eiere som ikke har tilsvarende tilhørighet til selskapet, kan spørsmålet om revisjon ha større betydning. Det kan dermed være hensiktsmessig å få diskutert hvilke ønsker og behov disse eierne har. Revisjon kan eksempelvis være relevant for å unngå mistenkeliggjøring av mer involverte eiere.

Selskapets långiver/bank
Betydningen i forhold til banken avhenger naturlig nok i første rekke av den låneposisjon/kassakreditt selskapet har og hvilken sikkerhet som er stilt. Utover det er det nok en utbredt praksis at bankene til nå har lent seg på revisors bekreftelse av regnskapet som sikkerhetsgrunnlag for sin kredittvurdering av kunden. I noen tilfeller er revisjon også nedfelt som vilkår for lånebetingelser. Dersom selskapet etter en totalvurdering finner det tjenlig å fravelge revisjon, bør det vurderes å gå i dialog med banken for å vinne aksept for at dette ikke forringer bankens kredittvurderingsgrunnlag. Her er vår erfaring at bankene har et informasjonsbehov om hvilken betydning det for eksempel innebærer at regnskapet blir ført av ekstern autorisert regnskapsfører. Muligheten for å kunne fremskaffe ferske, periodiske regnskapsrapporter, for eksempel ved vurderingen av eventuelle nye lån, er også et moment å trekke frem.

Offentlige tilskuddsgivere
Dersom selskapet er innvilget offentlig tilskudd, må vilkårene for tilskuddsordningen gjennomgås for å avsjekke om tilskuddet er gitt under forutsetning av revisjon. Merk likevel at betingelsen nødvendigvis ikke knytter seg til full revisjon. For eksempel krever Skattefunn-ordningen kun en begrenset attestasjon fra revisor.

Leverandører og kunder
I noen tilfeller kan det være at enten leverandør eller kunde vil forlange revidert regnskap for å fortsette forretningssamarbeidet. Dette må vurderes. 

Selskapets videre utvikling
For selskaper som i dag ligger nær opptil revisjonsgrensen, og denne forventes å bli overskredet allerede i løpet av regnskapsåret 2011, kan det økonomisk sett være fornuftig å beholde revisor.